Procurorii care urmăresc dosarul fraudei bancare au semnalat un număr masiv de solicitări depuse de echipa de apărare a lui Vladimir Plahotniuc. În cadrul ședinței de judecată de luni, 12 octombrie, la Curtea de Apel Centru, s-a constatat o volum mare de demersuri procesuale. Procurorul de caz, Alexandru Cernei, a menționat că numărul acestor cereri depășește 50 de unități, în timp ce avocatul Lucian Rogac a raportat aproximativ 43 de solicitări înregistrate.
Acusarea susține că majoritatea acestor cereri sunt irelevante și reprezintă o tactică de tergiversare a procesului. Alexandru Cernei a explicat faptul că multe dintre aceste solicitări au fost deja examinate și soluționate de prima instanță. Conform procurorului, argumentele folosite de avocați se regăsesc deja în apelul depus împotriva sentinței, ceea ce face ca noile demersuri să fie, în opinia acuzării, nejustificate și fără impact asupra fondului cauzei.
Din partea apărării, avocatul Lucian Rogac respinge acuzațiile de amânare și justifică numărul mare de cereri prin lipsa de timp. Acesta a declarat că în prima instanță ședințele au avut un ritm alert, cu trei sau patru întâlniri pe săptămână. Această viteză de desfășurare ar fi împiedicat echipa juridică să analizeze în detaliu încălcările de procedură și să pregătească toate solicitările necesare pentru apărarea clientului său.
Unul dintre punctele de conflict a fost cererea avocaților pentru ca Vladimir Plahotniuc să fie adus fizic în sala de judecată. Lucian Rogac a argumentat că transmisiunile prin videoconferință au fost afectate de conexiuni slabe și întreruperi tehnice. Totuși, magistrații au respins această solicitare, menționând că participarea prin videoconferință fusese stabilită deja de instanță încă din data de 26 august, iar fostul lider democrat se află în detenție.
Echipa juridică a depus și o cerere de recuzare a unui judecător, contestând modul în care acesta a fost desemnat după înlocuirea lui Vitalie Budeci. Această decizie a fost luată după ce judecătorul anterior nu a promovat evaluarea externă, cunoscută sub numele de vetting. În prezent, instanța nu a examinat încă această solicitare, în timp ce procurorii continuă să solicite o pedeapsă mai aspră, de 25 de ani de închisoare.
Vladimir Plahotniuc a fost condamnat anterior la 19 ani de închisoare pentru constituirea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani. Procesul de apel este o etapă crucială în cadrul acestui dosar complex, care vizează „furtul miliardului”. Următoarea ședință de judecată pentru examinarea apelului este programată pentru data de 2 noiembrie, când se vor continua audierile în acest caz de fraudă bancară.