Fostul președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon, a solicitat Curții Constituționale să se pronunțe asupra competenței instanței de judecată în dosarul numit „Punga neagră”. Demersul a fost formulat în cadrul ședinței de judecată desfășurate astăzi, 3 noiembrie, la Curtea Supremă de Justiție. Acesta susține că trebuie clarificat dacă instanța supremă are autoritatea de a judeca un fost șef al statului pentru acțiuni petrecute în timpul exercitării funcției prezidențiale.
Igor Dodon argumentează că procedura de tragere la răspundere a unui președinte nu a fost respectată conform prevederilor constituționale. El susține că, pentru trimiterea în judecată a unui președinte, Parlamentul trebuie să ridice imunitatea cu un vot de 67 de deputați, înainte ca acesta să fie trimis direct la Curtea Supremă de Justiție. Fostul președinte afirmă că această clarificare este esențială nu doar pentru cazul său, ci și pentru orice situații similare care ar putea apărea în viitor.
Din partea acuzării, procurorul Petru Iarmaliuc a solicitat respingerea demersului avocaților, considerând că este o încercare de a contesta competența Curții Supreme de Justiție. Procurorul a susținut că modificarea învinuirii, operată în septembrie 2026, s-a făcut în limitele rechizitoriului și nu a adus fapte noi în dosar. De asemenea, Petru Iarmaliuc a respins acuțiile privind încălcarea dreptului la apărare, susținând că probele au fost analizate în mod legal.
Apărarea a criticat și modificarea acuzațiilor după patru ani de proces, susținând că procurorii au adus o explicație nouă privind motivul mitei. Avocatul Petru Bălan a declarat că, deși s-a schimbat interpretarea, nu au fost prezentate probe noi sau martori suplimentari. În același timp, procurorii au respins cererea apărării de a primi suplimentar lista probelor, considerând că aceasta este o metodă de a tergiversa examinarea cauzei.
Igor Dodon este judecat pentru corupere pasivă și pentru organizarea și acceptarea finanțării unui partid politic din partea unei organizații criminale. Dosarul se bazează pe o înregistrare video din iunie 2019, în care apare Vladimir Plahotniuc întinzându-i o sacoșă neagră fostului președinte. Pentru infracțiunile de care este acuzat, acesta riscă o pedeapsă de până la 20 de ani de închisoare, însă pledează nevinovat.
Procesul de judecată a fost reluat la sfârșitul lunii noiembrie 2025, după ce s-a produs o schimbare în componența completului de judecată. Magistratul Ion Malanciuc a fost numit judecător la Curtea Constituțională, iar locul său în completul care examinează cauza a fost preluat de Vladislav Gribincea, judecător al Curții Supreme de Justiție. Această reconfigurare a avut loc în contextul procedurilor de examinare a dosarului „Punga neagră”.