Administrația președintelui Donald Trump se confruntă cu o nouă dispută juridică în SUA, după ce noile tarife vamale impuse asupra importurilor din zeci de țări au fost contestate în fața Curții pentru Comerț Internațional. Reclamanții susțin că guvernul încearcă să restabilească, printr-un mecanism juridic diferit, un regim tarifar global care fusese respins anterior de Curtea Supremă. Disputa a fost tratată miercuri de un complet format din trei judecători ai instanței federale din Manhattan.
Procesul vizează aplicarea taxelor în baza Secțiunii 301 din Trade Act din 1974, măsuri care vizează mărfuri provenite din 86 de țări. Aceste noi taxe, cu valori de 10% sau 12,5%, acoperă o parte masivă din comerțul extern, atingând 99,4% din totalul importurilor din SUA. Administrația Trump justifică aceste măsuri prin faptul că țările vizate nu aplică eficient interdicțiile privind comerțul cu produse realizate prin muncă forțată, conform informațiilor furnizate de CNBC.
Avocatul reclamanților, Pratik Shah, a susținut în fața instanței că justificarea legată de munca forțată este doar un „pretext” pentru reintroducerea regimului tarifar global. Acesta a argumentat că utilizarea Secțiunii 301 pentru aplicarea simultană a unor tarife similare asupra a zeci de economii, după o investigație accelerată, nu respectă cerințele legii. Shah a subliniat că administrația are obligația de a demonstra separat, pentru fiecare țară în parte, că practicile comerciale sunt nerezonabile și afectează comerțul american.
Din partea Departamentului Justiției, avocatul Eric Hamilton a respins argumentele grupului de companii și al coaliției de 25 de state. Hamilton a susținut că Biroul Reprezentantului pentru Comerț al SUA (USTR) s-a bazat pe date, principii economice, studii de caz și comentarii publice pentru a concluziona că economiile investigate afectează comerțul american. Acesta a afirmat că USTR a efectuat analize individuale pentru fiecare țară și nu a adoptat pur și simplu o concluzie generală.
Această dispută juridică este a treia în mai puțin de doi ani când instanțele americane sunt solicitate să intervină în legătură cu politica tarifară a administrației Trump. În februarie, Curtea Supremă a invalidat tarife „reciproce” prezentate de Trump în aprilie 2025, decizie care a obligat administrația să ramburseze peste 100 de miliarde de dolari. După expirarea unor tarife de 10% aplicate prin Secțiunea 122, administrația a introdus noile taxe în baza Secțiunii 301 în luna iulie.
Conflictul reflectă o tensiune constantă între autoritatea executivă de a proteja economia națională și limitele impuse de cadrul legislativ și de Curtea Supremă. Reclamanții, printre care se numără și Liberty Justice Center, susțin că utilizarea succesivă a trei prevederi legislative diferite este o încercare de a ocoli deciziile judecătorești anterioare. Judecătorii au anunțat că vor încerca să emită o hotărâre cât mai rapid posibil în acest caz.