Jurnalistul economic Cristian Grosu a oferit o serie de declarații despre starea actuală a economiei românești în cadrul emisiunii „În fața ta” de la Digi24. În cadrul acestui format, acesta a abordat subiecte sensibile legate de reformele administrative, de politicile de finanțare și de impactul deciziilor politice asupra stabilității macroeconomice a României. Discuțiile au vizat în mod direct eficiența instituțiilor statului și viitorul economiei naționale.
În ceea ce privește liderii politici, Cristian Grosu a oferit o opinie surprinzătoare despre cine ar putea fi cel mai nociv premier pentru economie. Deși mulți cetățeni o consideră pe Viorica Dăncilă drept pe cea mai neeficientă, jurnalistul susține că acest lucru nu este adevărat. În opinia sa, actualul cuplu format din Ciucă și Ciolacu a fost cel mai nociv, deoarece au destabilizat procesele economice prin lipsa de înțelegere a realităților de moment.
Un alt punct abordat a fost necesitatea unei reforme administrative profunde, în special în ceea ce privește numărul de comune. Cristian Grosu a menționat că o comună ar trebui să aibă minimum 7.000 de locuitori pentru a fi sustenabilă financiar. El a explicat că o instituție merită să existe doar dacă poate să-și finanțeze salariile personalului și să plătească curentul, păstrând totodată un procent de 20% din buget pentru investiții.
Legat de planul de recuperare și reziliență, jurnalistul a descris PNRR ca fiind o „pleașcă”, subliniind lipsa reformelor autentice. Deși s-au obținut anumite rezultate, multe dintre jaloanele și reformele necesare au fost implementate doar formal, fără a produce un impact real asupra structurii economice. Această abordare formalistă afectează capacitatea țării de a implementa schimbări necesare pentru o dezvoltare pe termen lung.
În privința riscurilor externe, Cristian Grosu a avertizat că regimurile politice radicale pot crea incertitudine, iar banii tind să fugă de astfel de situații. El a menționat că România, fiind parte a Uniunii Europene și fiind aproape de aderarea la OECD, are instrumente de finanțare care nu sunt neapărat la nivelul FMI. Totuși, procesul de reechilibrare poate fi unul extrem de dureros și costisitor, așa cum s-a întâmplat în Grecia.
Contextul economic actual este marcat de o atenție sporită la stabilitatea ratingului țării și la responsabilitatea guvernamentală. Siegfried Mureșan a subliniat anterior că un guvern responsabil este un argument esențial pentru menținerea ratingului României, evitând astfel riscurile de a juca cu viitorul țării. Această perspectivă subliniază importanța echilibrului macroeconomic pentru a evita crizele economice imprevizibile.