Ioan Mircea Pașcu, fost ministru al Apărării și vicepreședinte al PE, a oferit detalii despre tensiunile dintre Statele Unite și Iran. În cadrul emisiunii „Agenda Internațională” de la Adevărul, acesta a discutat despre mesajul transmis de președintele Nicușor Dan la ONU privind programul nuclear iranian. Pașcu a subliniat importanța poziției României, menționând că președintele Dan este membru în consiliul constituit de Donald Trump în privința Gazei, ceea ce implică o miză directă în conflictul respectiv.
Fostul ministru al Apărării a comparat regimul de la Teheran cu cel din Coreea de Nord, sugerând că obținerea armei nucleare ar putea fi văzută de Iran ca o garanție împotriva acțiunilor externe. Conform lui Pașcu, regimurile-paria caută astfel de arme pentru a asigura supraviețuirea fără intervenții. Acesta a amintit că, în perioada în care făcea parte din delegația Parlamentului European pentru relația cu Congresul american, a avut misiunea de a susține menținerea acordului nuclear cu Iranul, denunțat ulterior de Donald Trump.
În cadrul Parlamentului European, Ioan Mircea Pașcu a criticat acordul nuclear, avertizând că acesta ar putea oferi Iranului libertate de a sprijini mișcările non-statale din regiune. El a susținut că dorința Uniunii Europene de a relua legăturile economice și comerciale a fost motorul principal al acestui acord, fiind necesară pentru a face Teheranul „frecventabil”. Pașcu a subliniat că a fost singurul care s-a ridicat împotriva lăudării acestui proces de către Federica Mogherini, atunci când aceasta era Înaltul Reprezentant.
Analizând implicarea Israelului, Pașcu a afirmat că acest stat are un interes major în eliminarea pericolului nuclear, dar nu poate acționa singur, motiv pentru care i-a atras pe americani în joc. El consideră că decizia de a lovi Iranul a fost una politică, rezultată din discuțiile dintre Benjamin Netanyahu și Donald Trump. Pașcu susține că Netanyahu l-a convins pe președintele Trump că lovirea Iranului și înlăturarea conducerii ar putea duce la prăbușirea regimului, deși nu crede că există o strategie clară de ieșire din conflict.
Pașcu a interpretat amenințările lui Donald Trump ca fiind o tactică de negociere, menționând că președintele vrea să își întărească imaginea de negociator prin aplicarea unor amenințări. Totuși, fostul oficial a exprimat îndoieli privind eficiența loviturilor aeriene pentru schimbarea regimului, argumentând că nicio conducere nu se predă unui avion și că o intervenție prin soldați pe teren ar putea duce la un război mai rău decât cel din Vietnam. El a adăugat că China nu va lua o poziție împotriva Iranului din cauza importului de petrol.
Contextul geopolitic actual este marcat de o complexitate ridicată a relațiilor dintre marile puteri și stabilitatea regională. Deciziile politice la nivel internațional, precum cele luate de administrația din Washington sau pozițiile exprimate de liderii europeni la ONU, influențează direct securitatea colectivă. În acest cadru, dinamica dintre Statele Unite, China și actorii din Orientul Mijlociu rămâne un factor critic pentru echilibrul global și pentru prevenirea escaladării conflictelor armate pe termen lung.