Două episoade de aruncare a capetelor de porc la adresa lui Marius Lulea au declanșat o dezbatere juridică și politică intensă. Primul incident a avut loc în dimineața zilei de duminică, 18 octombrie, când soția politicianului a descoperit obiectul în fața porții casei familiei din Otopeni. Ulterior, în localitatea Tunari, marți, 20 octombrie, un al doilea cap de porc a fost găsit în fața sediului unei firme deținute de acesta.
Marius Lulea a depus imediat o plângere la Poliție, susținând că este victima unei amenințări de tip mafiot. Acesta a legat gesturile de conflictul politic deschis și de criticile pe care le-a adus liderului AUR, George Simion. Din partea partidului, purtătorul de cuvânt Ștefăniță Avramescu a cerut cercetări complete, însă a susținut că acuzațiile sunt nejustificate și fac parte dintr-un joc politic împotriva AUR. Senatorul Petrișor Peiu a adăugat că George Simion nu ar recurge la astfel de gesturi.
Avocatul Ilie Dorin susține că simpla depunere a unui cap de porc nu întrunește condițiile pentru a fi considerată infracțiune. Conform juristului, situația se încadrează mai degrabă la o faptă cu caracter intimidator decât la o amenințare penală. Pentru ca fapta să fie penală, amenințarea trebuie să aibă o latură subiectivă clară, fie directă, fie indirectă, prin referire la viața unei persoane. În acest caz, referirea la o persoană nu există și nu poate fi extrapolată.
Juristul a explicat că latura obiectivă a unei fapte penale nu poate fi construită pe interpretări sau deducții, ci trebuie delimitată clar în timp și spațiu. Dacă gesturile similare se vor repeta, atunci se poate vorbi despre infracțiunea de hărțuire. Totuși, organele judiciare trebuie să identifice persoana care a lăsat obiectele și motivul acestui gest. Doar prin coroborarea unor noi elemente de fapt ar putea fi întrunită componența infracțiunii de amenințare.
În cazul în care autorul ar deveni inculpat, acesta se poate apăra prin indicarea unor persoane suspecte sau prin prezentarea unor discuții care să demonstreze că acțiunile au fost comandate. Fără dovezi temeinice, nu poate exista răspundere penală. Marius Lulea, unul dintre fondatorii AUR, a fost exclus din partid în urma unor conflicte interne. Se menționează că acesta s-ar fi apropiat recent de partidul PUCL, susținut de Dan Voiculescu.
Conflictul dintre membrii fondatori ai AUR a dus la plecarea mai multor figuri importante din organizație. Pe lângă Marius Lulea, și Claudiu Târziu a încheiat activitatea în partid, tot pe fondul unor dispute interne. Târziu ar fi decis să plece după ce George Simion a decis să candideze la președinție cu susținerea partidului. Aceste schimbări de tabere reflectă tensiunile de la nivelul conducerii politice ale formațiunii.