Sari la conținut
Ultima oră Republica Moldova va importa gaz românesc din Marea Neagră începând cu toamna viitoare
Pulsul Patriei
Politică

Conflictul juridic privind OUG SAFE: CCR amână pentru a patra oară decizia în disputa Grindeanu-Bolojan

Curtea Constituțională a stabilit un nou termen de judecată pentru 30 septembrie în cazul sesizat de liderul PSD.

3 min citire
Conflictul juridic privind OUG SAFE: CCR amână pentru a patra oară decizia în disputa Grindeanu-Bolojan
Foto: Știrile ProTV

Curtea Constituțională a decis amânarea pentru a patra oară a deciziei privind conflictul juridic de natură constituțională legat de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026. Judecătorii au stabilit noul termen de dezbatere pentru data de 30 septembrie, după ce anteriorul proces de analizare a fost amânat în zilele de 10 iunie, 18 iunie și 15 iulie. Această decizie vine în urma sesizării depuse de Sorin Grindeanu, care solicită constatarea conflictului dintre Parlament și Guvern.

Sorin Grindeanu a solicitat instanței să stabilească conduita de urmat pentru restabilirea ordinii constituționale în țară. Sesizarea vizează adoptarea și transmiterea spre publicare a ordonanței din programul SAFE de către un Guvern care, conform argumentelor depuse, nu mai era abilitat să exercite acte de legiferare delegată. Această situație a apărut după ce Parlamentul a retras încrederea Guvernului prin votul unei moțiuni de cenzură, desfășurat la data de 5 mai 2026.

Conform documentelor depuse la Curtea Constituțională, Guvernul a procedat la o extindere substanțială a proiectului inițial al ordonanței în dimineața zilei de 5 mai. În acea zi, în timp ce se pregătea votul moțiunii de cenzură, au fost adăugate 12 articole noi la textul normativ. Această acțiune este considerată o intervenție în procesul legislativ care se afla deja în curs de dezbatere la Camera Deputaților și la Senat, transformând Guvernul într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul.

Președintele Camerei Deputaților a subliniat că Guvernul a anticipat și a substituit rezultatul procesului legislativ, afectând echilibrul dintre puterile statului. Expunerea de motive a legii recunoaște că completările au fost motivate de posibilitatea ca, în cazul votului moțiunii de cenzură, Executivul să nu mai poată emite ordonanțe de urgență. Astfel, prin această conduită, Guvernul ar fi diminuat rolul deliberativ al Parlamentului, care rămâne singura autoritate legiuitoare a țării, conform Constituției.

Conflictul juridic este generat de două conduite care converg prin efectele lor, conform sesizării. Guvernul a publicat ordonanța în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026, deși, conform art. 110 alin. (4) din Constituție, trebuia să se limiteze doar la acte de administrare curentă. Această dispută între puterea legislativă și cea executivă pune sub semnul întrebării respectarea loialității constituționale și a mandatului democratic acordat Parlamentului de către cetățeni.

Contextul politică actual este marcat de o serie de decizii și atacuri juridice care afectează stabilitatea instituțională. În perioada recentă, au fost semnalate controverse legate de desemnarea premierului de către președinte și de procedurile parlamentare. Aceste evenimente, alături de disputele privind ordonanțele de urgență, contribuie la un climat de tensiune între principalele ramuri ale puterii statului, influențând modul în care funcționează mecanismele de control constituțional.

Surse

Sursa: Știrile ProTV

Tot în Politică